Что я заметил за 10 лет покупки PBN-ссылок у разных подрядчиков ?
Я покупал пбн ссылки у разных подрядчиков, их было десятки. Дорогие, дешевые, с DR 10 и с DR 50+, старые дропы, свежие сетки, тематические и сборные солянки. И знаете, какую главную закономерность я заметил? Большинство ПБН создаются ради одного - поставить с них исходящую ссылку. На этом развитие сайта практически заканчивается. Нашли дроп, поставили вордпресик, залили несколько статей, начали продавать ссылки или ставить на свои проекты. А дальше сайт может существовать еще 2-3 года, но фактически он не развивается вообще.
1)PBN не развивается как самостоятельный сайт
Это, наверное, главное. Вот я открываю пбн, которому условно два года.Что я хотел бы там видеть? Что сайт за эти два года вырос, то есть было 100 страниц, а стало 1000. Плюс появились новые разделы, расширилась семантика, появились страницы в топе, вырос ссылочный профиль и что самое главное появился поисковый трафик.
А что очень часто вижу по факту ? Тупо классика: сайт запустили, потом опубликовали условные 5-10 стартовых статей и дальше практически весь новый контент - это статьи клиентов с исходящими ссылками 😂 Главная задача выполнена - пбн готов ставить ссылки.
Для меня нормальный подход совершенно другой. ПБН должен превращаться в нишевый тематический портал. И если я открою его через два года, он должен продолжать жить и развиваться независимо от того, покупает сегодня кто-то с него ссылку или нет.
2)Опубликовали 5 статей - и забили хер
Это вообще классика PBN, типо открываешь историю публикаций:
👉 Январь - 5 статей
👉 Февраль - одна продажная
👉 Март - две продажные
👉 Апрель - ничего
👉 Май - одна
И так два года )) Какой это нахер информационный сайт? У нормального медиа контент - это постоянный процесс. Поэтому мне намного ближе совершенно другая модель - не 5 статей при запуске, а регулярное обновление сайта. В зависимости от проекта это может быть 3–5, 10, 20 или даже 30–50 тематических публикаций в день. Не ради количества, а чтобы постоянно расширять семантику, создавать новые кластеры, усиливать старые страницы внутренними ссылками и получать новые точки входа из Google. Если сайт про автомобили - я хочу видеть сотни и тысячи материалов про автомобили, а не 10 статей про машины, потом все казино, сбд, крипта, ессешка.
3. Опубликовать статью не означает добавить статью в Google
Еще одна вещь, которую я постоянно замечаю, что на сайте условно 1500 опубликованных страниц, но в индексе всего 20. Статьи публикуются просто потому, что кто-то умеет нажимать кнопку паблиш, а что происходит с урлом дальше - никого особо не ебет. Для меня публикация - это только половина работы. Опубликовал, проверил, добился индексации, контролируешь дальше. Потому что мне не нужны 5000 статей на PBN, если значительная часть из них для поисковика фактически не существует. И особенно весело, когда среди таких страниц находится ваша статья со ссылкой. Отличная инвестиция 😂
4. PBN не ранжируется вообще ни по чему - нет ключей и трафика
Открываю PBN в ахрефс и DR 35 - это прикольно. Далее я смотрю органик кейвордс - их 0, трафик - 0, а страниц на сайте несколько сотен при том, что сайт существует два года. И возникает простой вопрос: почему за два года Google не дал этому сайту практически ни одного нормального ключа? Меня интересует не только наличие старых ссылок у дропа. Я хочу видеть, что новый сайт тоже способен ранжироваться. Поэтому в своих ПБН я изначально ориентируюсь на ключевые слова и органический трафик (хотя у меня он есть не во всех и это тоже нормально).
Не обязательно иметь десятки тысяч переходов. Но после запуска хотелось бы видеть динамику, когда сайт развивается, растут ключи, ранжирование по ним и естественно начинает идти трафик. У большинства моих новых сайтов первые органические переходы начинают появляться примерно через 1-3 месяца после запуска, где-то быстрее, где-то дольше. Потому что ПБН, который Google способен ранжировать, мне намного интереснее PBN с красивым DR, который два года лежит с нулевой видимостью.