Пятилетней девочке предстоит операция в США. Консульство решило, что мама ей не нужна.
Ребенку визу дали. Маме, дважды отказали. Рассказываю, через что нам пришлось пройти и почему об этом должны знать другие семьи.
Хочу рассказать о нашей истории с американскими визами. Возможно, этот опыт будет полезен тем, кто планирует поездку в США на лечение ребенка.
У моей пятилетней дочери назначена операция в США на 12 августа. У меня американская виза уже была, поэтому на визы подавались только жена и дочь.
Подавались мы в начале мая. Ближайшая доступная запись была только на 27 августа. Мы подали запрос на срочное рассмотрение, и нам перенесли собеседование на 23 июля.
На интервью жене сразу отказали.
Документы дочери оставили на административную проверку. В итоге на седьмой день выдали на один год.
В день отказа жена сразу записалась на повторную подачу.
Свободные даты были только на начало октября. Запрос на срочное рассмотрение отклонили практически моментально, поэтому пришлось буквально охотиться за освободившимися слотами — каждые 30–40 минут проверять запись в Астане и Алматы. В итоге удалось поймать окно на 3 августа.
Ко второй подаче мы уже привлекли консультантов, которые специализируются именно на визах для детей, выезжающих на операции в США.
Но жене снова отказали.
По словам консультантов и исходя из похожих случаев, если у одного из родителей уже есть действующая американская виза, консульство зачастую считает, что сопровождать ребенка на лечение должен только один родитель.
Именно такая ситуация произошла и у нас.
Формальная причина отказа: «недостаточная связь с родиной». При этом в Казахстане у нас остается старшая дочь, недвижимость, автомобиль и стабильная работа, включая руководящую должность супруги в министерстве.
Мы далеко не единственная семья, столкнувшаяся с этим. По словам консультантов, аналогичные решения получают и другие родители, даже если операция полностью оплачена. В нашем случае лечение стоит $62 000 только за одно ухо. У другой семьи около $110 000.
Создается впечатление, что сам факт поездки на дорогостоящее лечение рассматривается как потенциальный риск того, что семья может остаться в США. Подтвердить, что именно это стало причиной отказа, невозможно, но именно такое впечатление складывается после общения с консультантами и анализа похожих случаев.
Что происходило в день интервью
3 августа я ждал супругу возле консульства.
Она вышла восьмой. До нее семь человек подряд также получили отказ.
При этом официальная статистика по Казахстану говорит примерно о 52% отказов по туристическим визам. Конечно, один день не является статистикой, но увиденное сильно удивило.
Во время второй подачи мы были готовы даже аннулировать мою действующую визу, чтобы визу выдали супруге.
Почему? Потому что после операции пятилетней девочке объективно больше нужна мама, чем папа. Именно мама обычно проводит с ребенком первые дни восстановления, помогает с уходом, успокаивает, берет на себя все то, что невозможно заменить никакими документами и справками.
По словам консультантов, случаи, когда визу одного родителя аннулировали и выдавали второму, уже были.
Но и это не помогло.
Что получилось в итоге
В итоге пятилетняя девочка после серьезной операции вынуждена лететь на другой конец света без мамы.
Да, рядом буду я. Но решение консульства фактически означает, что ребенку отказали в возможности проходить лечение вместе с обоими родителями. И если выбирать между мамой и папой в такой ситуации, кажется очевидным, кто нужнее ребенку в первые недели после операции.
Какие выводы я сделал
Во-первых, семьям, которые едут в США именно на операцию ребенка, стоит заранее понимать: если у одного из родителей уже есть американская виза, существует высокая вероятность, что второму родителю визу не дадут. По сути, система исходит из того, что пятилетнему ребенку для сложной операции и последующего восстановления достаточно сопровождения только одного родителя.
Исходя из этого, стратегию подачи документов стоит продумывать заранее. Возможно, не стоит сразу заявлять, что оба родителя летят сопровождать ребенка. Некоторые консультанты рекомендуют выстраивать подачу иначе: один родитель оформляет поездку как сопровождающий ребенка на лечение, а второй, как отдельную поездку со своей самостоятельной целью. Конечно, вся информация в анкете и на собеседовании должна быть достоверной.
Во-вторых, мне кажется правильным, чтобы МИД Казахстана запросил у американской стороны более детальную статистику причин отказов. Формулировка «недостаточная связь с родиной» слишком общая и не позволяет понять реальные основания принятого решения. Если подходы к выдаче виз изменились, об этом стоило бы говорить открыто.
И последнее наблюдение.
В Астане, несмотря на указанное время записи, людей запускали практически без привязки ко времени. У нас была запись на 8:00, но одновременно проходили и те, кто был записан на 9:00 и даже на 10:00.
