CityRivneJuly 2026

Rivne — July 2026

What Telegram channels wrote about Rivne in July 2026: 2081 posts from 1553 channels, collected automatically from public Telegram channels.

2,081 posts·1,553 channels

More posts — page 23

2,081 posts total

Почему мы сопротивляемся изменениям? На каждый сложный вопрос, как известно, существует быстрый, понятный… и неправильный ответ.

В истории про сопротивление изменениям таким ответом часто становится мысль, что сотрудники, клиенты, акционеры, партнеры или соседние подразделения просто «не понимают». Недостаточно умные, зрелые, компетентные — «не тот у них вайб». А раз не понимают наших выстраданных и потому, конечно же, выдающихся идей по улучшению бизнеса, процесса и организации мира, значит, остается старый добрый метод — внедрять через колено.

Работает ли? Да. Вот только результаты и последствия обычно не жгут ни одну из сторон. Одни чувствуют себя «героями трансформации» — вусмерть упоротыми и ненавидимыми остальными сотрудниками, другие — слегка «перееханными» катком светлого будущего.

Да ладно, если посмотреть на самих себя, когда мы хотим и даже пытаемся заставить себя похудеть, начать вставать в пять утра и часик медитировать, а потом заниматься спортом или работать «с документами в тишине», не злиться на детей, когда они кричат, а мы устали до невозможности, — тут-то то же самое, что и с сотрудниками.

Вроде же мы «за все хорошее и против всего плохого», но почему-то счастья как-то не случается, а изменения по мановению волшебной палочки не происходят.

Всё дело в конкурирующих ценностях — выгоде текущего момента, которую по-настоящему мы не готовы отпустить. Они для нас важнее и глубже, чем та светлая картинка будущего, которую мы себе нарисовали. Эмоционально мы, ровно как и наши сотрудники, партнеры и коллеги, хотим стабильности и определенности: чтобы было безопасно, чтобы был прикрыт самый большой страх, глубинное допущение о себе или о нас как команде, нас как бизнесе.

Именно поэтому так важно научиться видеть суть, вычитывать то, что пытается «защитить», обезопасить сопротивление изменениям, — какое глубинное убеждение системы о самой себе. Зрить в корень и вглядываться в эмоциональный подтекст. Прикрытий будет много, но когда нащупаете и вытащите на стол то самое, вы сразу поймете. Резко изменится энергетика пространства: катарсис, очищение и высвобождение.

И тогда даже минимальная раскачка базового допущения, подсознательного «страха» о себе, который пытается скрыть система, помогает сделать гигантский рывок в движении к новому будущему и изменениям. Потому что

1️⃣ появляется сомнение в нерушимости этой идеи о себе,

2️⃣ выгоды этой идеи становятся видны, а значит, мы можем придумать, как перенести их в будущее, в результаты тех изменений, которые предлагаем.

В любом случае, ключ к успешному лидерству — самому являться воплощением перемен, которых требуется достичь. Всё остальное — следствия.

Живой обмен знаниями

Когда мы говорим про обмен знаниями, часто скатываемся в привычный алгоритм: завести базу знаний, назначить ответственных, поставить KPI за написание статей. И получаем формальную культуру как предсказуемый результат. Люди пишут отписки, а корпоративная база превращается в кладбище устаревших PDF-файлов.

Недавно в канале я разбирала ситуацию с внедрением изменений, в которой я разбирала управленческий феномен: система всегда награждает формальную реакцию и наказывает живую. Предложить «разработать шаблон» или «провести встречу для синхронизации» - это безопасно и социально одобряемо. А сказать честно: «У нас конфликт KPI и нет доверия между отделами» - страшно.

С обменом знаниями ровно та же история. ▪️ Формальный обмен - это когда сотрудник закрывает задачу «передать экспертизу стажеру», просто скинув ему папку с документами. ▪️ Живой обмен — это когда эксперт и новичок вместе разбирают ошибку, потому что в компании принято искать слабые места в процессе, а не назначать виноватых. Почему знания уходят в «формальный» поток? Потому что знание — это власть и безопасность. Делиться ими выгодно только там, где нет токсичной конкуренции. Если за ошибку лишают премии, а за инициативу дают дополнительную нагрузку, эксперт будет молчать и беречь свои наработки.

Как сдвинуть культуру от формальной к живой? Делюсь наблюдениями из практики оргдизайна:

🌱 Сначала увидеть, что уже работает. Где у вас в компании знания передаются естественно? Возможно, это чат «спасателей», где старшие инженеры помогают младшим, или неформальные пятничные разборы полетов. Легализуйте эти точки контакта и переносите их в официальные процессы.

🌱 Идти за человеком. Формальный подход требует от всех писать одинаковые инструкции. Живой подход подстраивается под стиль эксперта. Кто-то круто структурирует лонгриды, а кто-то лучше объясняет голосом в подкасте или рисуя схему на онлайн-доске. Разнообразие форматов — признак здоровой культуры.

🌱 Подсветить корневые причины. Если люди не делятся знаниями, проблема редко лежит в плоскости «они не хотят». Чаще всего система просто не поощряет это поведение. Сделайте передачу экспертизы частью успеха команды, а не личной жертвой специалиста.

Культура обмена знаниями вырастает из атмосферы доверия. Это про то, насколько безопасно и интересно людям быть полезными друг другу. Ведь здесь у нас в канале именно так, верно?

Коллеги, а как вы отличаете «живой» обмен знаниями от «формального» в своих компаниях? Какие маркеры того, что база знаний реально работает и помогает, а не просто существует «для галочки»?

🎆 Хотите узнать, как выиграть Премию Digital Learning? Ждём вас уже завтра на онлайн-встречу. ⭐ Создаёте лучшие продукты для обучения? Обязательно участвуйте в Премии Digital Learning 2026!

Jul 30, 05:09 AMMore from @ielearning

Короткі фрази для захисту кордонів Коли хтось порушує ваші кордони непроханими порадами, найкраща тактика з погляду психології — відповісти спокійно, впевнено й лаконічно. Це збиває запал «радника» і не дає втягнути вас у виправдання.

✔️Дякую, я впораюся сам/сама. ✔️Я зроблю це по-своєму. ✔️Це моє особисте рішення. ✔️Я не шукаю порад з цього приводу. ✔️Дякую, мені це не підходить. ✔️Дякую за турботу, але я вже все вирішив(-ла). ✔️Цікава думка, але у мене інший план. ✔️Я ціную твоє бажання допомогти, але зроблю інакше. ✔️Якщо мені знадобиться порада, я обов'язково запитаю. ✔️Будь ласка, не потрібно мене повчати. ✔️Це моє життя і мій досвід. ✔️Я не готовий це обговорювати. ✔️Мені не потрібна критика під виглядом порад. ✔️Стоп, це вже перебір.

Говоріть ці фрази рівним, спокійним тоном і злегка знижуйте голос наприкінці речення. Що менше емоцій ви проявите, то швидше людина зрозуміє, що її порада тут недоречна. Особисті кордони: що порушує, як відновити та захистити, добірка книг 👈 на нашому сайті

🦋Артлайф

Jul 30, 05:04 AMMore from @inspire_life

Usernetes разворачивает Kubernetes без root на хосте (писали о нем еще в 2020) — чтобы побег из контейнера никуда не вёл. На днях проект перешёл с Gen2 на Gen3.

Gen2 умел ровно один режим: Kubernetes-in-Docker поверх Rootless Docker/Podman/nerdctl — как rootless kind, только с поддержкой нескольких хостов.

Gen3 — надмножество: этот режим остался дефолтным, а сверху приехал Kubernetes-in-Kubernetes, где внутренний кластер живёт во внешнем в виде подов с hostUsers: false (KEP-127, UserNamespaces GA в 1.36).

Что тут важно для c точки зрения ИБ: - node-поды не используют privileged: true. Вместо него — все namespaced capabilities, procMount: Unmasked и unconfined seccomp/AppArmor, а изоляцию держит user namespace. Тот же приём применён к kube-proxy внутреннего кластера: privileged выкинут в пользу NET_ADMIN и NET_RAW - при этом namespace обязан разрешать профиль privileged в Pod Security admission — снаружи картина максимально пугающая, хотя это ровно тот случай, ради которого userns и создавали - kubelet выдаёт каждому userns-поду свой диапазон в 65536 UID/GID, причём /etc/subuid хостов не участвует вообще — тенанты не пересекаются по UID даже на одной ноде

Цена вопроса: containerd >= 2.1 с отдельным runtime handler и cgroup_writable = true (включать его на дефолтном runc авторы прямо не советуют — заденет все непривилегированные поды), ядро >= 6.3 ради idmapped mounts для tmpfs, и сам режим помечен как экспериментальный. Зато отлично видно, до чего доросли user namespaces: целый кластер с kubelet, containerd и etcd уезжает внутрь пода — и без privileged =)

Jul 30, 05:02 AMMore from @k8security

💼 Головний бухгалтер #віддалено #повназайнятість

💼 50’000 - 60’000 грн. 💼 Віддалено 💼 Повна зайнятість

Ми — Глобал-Фінанс, компанія, яка допомагає людям отримувати фінансову підтримку швидко та просто. Наша місія — робити фінансові послуги доступними і прозорими, спрощуючи процеси завдяки сучасним діджитал-інструментам.

Обовʼязки:

• Вести повний бухгалтерський облік компанії відповідно до чинного законодавства. • Контролювати правильність і своєчасність складання фінансової звітності. • Забезпечувати дотримання податкового законодавства та співпрацювати з податковими органами. • Організовувати та контролювати роботу бухгалтерії, координувати взаємодію з іншими відділами. • Готувати документи для аудиту та внутрішніх перевірок. • Аналізувати фінансові показники та готувати рекомендації для керівництва. • Брати участь у вдосконаленні облікових процесів, впроваджувати автоматизацію.

Вимоги:

• Маєш вищу освіту в сфері бухгалтерії, фінансів чи економіки. • Впевнено володієш знаннями бухгалтерського та податкового законодавства України. • Маєш досвід роботи головним бухгалтером або на аналогічній посаді від 1 року. • Вільно працюєш з бухгалтерськими програмами та MS Office. • Відповідальний, уважний до деталей і організований. • Відкритий до дистанційної роботи і готовий ефективно комунікувати з командою онлайн. • Готовий працювати як на повну, так і на неповну зайнятість. • Ми відкриті до кандидатів з інвалідністю та пенсіонерів — цінуємо різноманітність і рівність.

Ми пропонуємо:

• Конкурентну заробітну плату в діапазоні 50 000 — 60 000 грн, залежно від досвіду та результатів. • Офіційне працевлаштування та соціальні гарантії. • Можливість працювати дистанційно з гнучким графіком. • Підтримку професійного розвитку та вдосконалення навичок. • Роботу в надійній фінансовій компанії з прозорою системою мотивації. • Комфортне спілкування у дружньому колективі, який цінує твою експертизу.

🗣Контакти: тут

💼 Розмістити Вакансію

☕️ Доброго ранку

Сьогодні у Рівному буде хмарно 🌡 +13°C / +28°C

✨Передбачення на день: Довірся своїй інтуїції сьогодні.

⚫️ Типове Рівне Надіслати новину | Наш чат

Jul 30, 05:01 AMMore from @tipove_rivne

✅ТРЕНДЫ ДНЯ✅

🏆19:00 Маккаби Тель-Авив - Шериф 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3 (1.77) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 6 последних выездных матчах Шерифа в ЛЕ (2 возврата). Сам клуб при этом не забивал на этом отрезке в 3 случаях. 👉Ставка на тотал: ИТМ1 2,5 (1.5) Ставка на тотал: Маккаби Тель-Авив не забивал больше 2 голов в основное время в 8 из 10 последних домашних матчей в ЛЕ. При этом в 5 встречах на этом отрезке клуб не забивал вообще.

🏆20:00 Мидтьюлланд - Бешикташ 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3 (1.72) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 7 из 9 последних домашних матчей Мидтьюлланда в ЛЕ (2 возврата). Сам клуб при этом не забивал больше 1 гола на этом отрезке в 4 случаях. 👉Ставка на тотал: ИТМ2 1 (1.5) Ставка на тотал: Бешикташ не забивал больше 1 гола в основное время в 7 из 8 последних выездных матчей в ЛЕ (3 возврата). При этом сам он в 2 встречах на этом отрезке не пропускал больше 1 мяча.

🏆20:00 Пафос - Хайдук 👉Ставка на тотал: ИТБ2 1 (1.6) Ставка на тотал: Хайдук забивал как минимум 1 гол в основное время в 9 из 12 последних выездных матчей в ЛЕ. Ровно 1 мяч команда забивала на этом отрезке только в 4 случаях. 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3 (1.5) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 12 из 14 последних выездных матчей Хайдука в ЛЕ (5 возвратов). Сам клуб при этом не забивал на этом отрезке в 4 случаях.

🏆20:45 ПАОК - Динамо Киев 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3 (1.55) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 7 из 9 последних домашних матчей ПАОКа в ЛЕ (2 возврата). Сам клуб при этом не забивал больше 1 гола на этом отрезке в 5 случаях. 👉Ставка на тотал: 1-й тайм: ТМ 1,5 (1.5) Ставка на тотал: не больше 1 гола забивалось в 1-м тайме в 7 из 9 последних домашних матчей ПАОКа в ЛЕ. При этом клуб в 3 случаях за это время смог открыть счет в первую половину встречи.

🏆21:00 Аякс - Войводина 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3,5 (1.85) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 7 последних домашних матчах Аякса в еврокубках. Такая же результативность была и в 12 из 13 последних выездных матчей Войводины в еврокубках. 👉Ставка на исход: К2 с форой (+1,5) (2.14) Ставка на исход: Аякс не выигрывал с форой (-1,5) в основное время в 8 последних домашних матчах в еврокубках. Войводина победила с форой (+1,5) в основное время в 9 из 12 последних выездных матчей в еврокубках.

🏆21:00 ЦСКА София - Карабах 👉Ставка на тотал: Тотал больше 2,5 (2.11) Ставка на тотал: как минимум 3 гола забивалось в основное время в 8 из 9 последних выездных матчей Карабаха в ЛЕ (3 возврата). В 5 встречах на этом отрезке сам клуб забивал как минимум 2 мяча. 👉Ставка на тотал: ИТБ1 1 (1.55) Ставка на тотал: ЦСКА София забивал как минимум 1 гол в основное время в 12 из 14 последних домашних матчей в ЛЕ. Ровно 1 мяч команда забивала на этом отрезке в 5 случаях.

🏆21:30 Ференцварош - Твенте 👉Ставка на тотал: Тотал меньше 3 (1.75) Ставка на тотал: не больше 3 голов забивалось в основное время в 7 из 8 последних домашних матчей Ференцвароша в ЛЕ (2 возврата). Сам клуб при этом не пропускал на этом отрезке в 4 случаях. 👉Ставка на исход: Победа К1 (2.77) Ставка на исход: Ференцварош победил в основное время в 9 из 11 последних домашних матчей в ЛЕ. Причем в 5 встречах на этом отрезке команда выигрывала с преимуществом минимум в 2 мяча.

🏆22:00 Бенфика - Санкт-Галлен 👉Ставка на обе забьют: Да (2.17) Ставка на результативность: обе команды забивали в основное время в 7 из 9 последних домашних матчей Бенфики в ЛЕ. Сама команда при этом забивала хотя бы 3 мяча в 5 встречах на этом отрезке. 👉Ставка на тотал: Тотал больше 2,5 (1.4) Ставка на тотал: как минимум 3 гола забивалось в основное время в 8 из 9 последних домашних матчей Бенфики в ЛЕ. При этом сама команда пропускала за это время в 7 встречах.

👇Максимальный лайк на фарт👍

Jul 30, 05:00 AMMore from @murik_bets

💥 Рівненщина цієї ночі зазнала чергової повітряної атаки.

За попередньою інформацією, люди та інфраструктура не постраждали.

Маємо збиття ворожих цілей.

Дякую силам ППО за професійну роботу.

Jul 30, 04:42 AMMore from @zdol_gromada

💥⚠️ Чергової повітряної атаки зазнала Рівненщина цієї ночі

Маємо успішне збиття ворожих цілей

За попередньою інформацією, люди та інфраструктура не постраждали.

© Коваль

Jul 30, 04:27 AMMore from @tv0e_rivne

За последний месяц я несколько раз услышал один и тот же монолог. Люди были разные. Основатель стартапа, владелец производственной компании, знакомый из ритейла. Текст совпадал почти дословно. Звучит он так: ну теперь-то, с этими нейросетями, разработка подешевеет раз в десять. Зачем мне штат программистов, если ИИ пишет код за секунды? Соберу все, что хотел, за копейки. Глаза при этом горят, в руках почти готовый план цифровой империи. Кто-то уже мысленно прикидывал, насколько теперь можно ужать команду. Экономия планировалась авансом, до первой написанной строчки кода. И я этих людей прекрасно понимаю, потому что сам люблю выгодные решения. Проблема только в том, что эта конкретная логика ошибочна чуть более, чем полностью. Она предполагает, что разработка софта состоит из написания кода. А это неправда.

Со стороны и впрямь кажется, что программист - это человек, который весь день набирает код. На деле создание кода занимает у него, по разным оценкам, процентов десять-двадцать рабочего времени. Чем занято остальное? Понять, что на самом деле нужно, потому что заказчик формулирует одно, имеет в виду другое, а нуждается в третьем. И вскрывается это, увы, не на установочной встрече, а на третьей неделе работы. Спроектировать систему так, чтобы она не рассыпалась от первого же изменения. Договориться со смежниками, у которых свои планы на те же данные. Проверить, найти, где ломается, и выяснить почему. Добавить в систему новые требования, которые прилетели ровно после того, как все согласовали. Это не кодирование. Это инженерная работа, аналитика и, простите, продуктовое мышление, и стук по клавиатуре в ней - последний по счету такт.

Теперь сама логика изменений, как пишет ИИ, честная. Допустим, LLM ускорил набор кода в пять раз. Звучит хорошо. Но если код - это пятая часть работы, то весь процесс ускорился процентов на пятнадцать. Полезно? Да. Революция? Нет. Знаете, в чем парадокс? Скорость написания кода никогда и не была узким местом индустрии. Проекты проваливаются не потому, что программисты медленно стучали по клавиатуре. Они проваливаются потому, что полгода строили не то, не так и не для тех. И никакая скорость набора кода этой беды не лечит, она лишь позволяет приехать не туда быстрее. Я видел проекты, где команда виртуозно и быстро писала код, а продукт умирал, потому что никто вовремя не спросил, кому он нужен. И не видел ни одного, который погиб бы от медленного кодирования. Ускорять в разработке нужно было не переборы пальцами. Ускорять нужно было бы понимание, а оно в нейросеть пока не помещается.

Чтобы не выглядеть ретроградом, скажу так: кое-что эти инструменты меняют, и я пишу это как человек, который сам занимается автоматизацией с помощью ИИ. И радуется как ребенок. Прототип, на который раньше нужна была команда и месяц, теперь реально запилить за вечер. Проверить гипотезу, показать инвестору, пощупать идею руками - для этого настало золотое время, и грех им не пользоваться. Но прототип и продукт - разные жанры. Продукт - это система, которая живет годами, меняется чужими руками и не падает под нагрузкой в самый важный день. Между «работает у меня на ноутбуке» и «работает у десяти тысяч клиентов» лежит ровно та самая инженерия, которую ИИ не отменил и не заменит. Так что исчезнет не профессия. Исчезнет иллюзия, что дело было в наборе строк код. А умение думать про системы скорее даже подорожает, потому что желающих строить стало больше, а умеющих думать - нет.

Поэтому следующему собеседнику с горящими глазами я отвечу так. Разработка подешевеет, но не в десять раз, а заметно скромнее - и совсем не в том месте, где вы ждете. Программисты никогда не были нужны вам для того, чтобы набирать буквы кода. Буквы теперь и правда набирает машина, дешево и быстро. Программисты были нужны, чтобы думать: что строить, как строить и чего не строить вовсе. Эта работа никуда не делась и ее суть не изменилась, она стала даже виднее. И когда вы попробуете разобраться в вашем сломавшемся прототипе, вам придется искать инженера. Потому что машина всего лишь набирает буквы. А думать по-прежнему некому.

Jul 30, 04:19 AMMore from @coffee_notes

✂️ КАК РОВНО РЕЗАТЬ ПЛИТКУ БЕЗ ПЛИТКОРЕЗА

Плиткорез стоит 3 000–15 000 руб. Покупать ради одного ремонта? Вот 3 способа нарезать плитку без него.

СПОСОБ 1 — БОЛГАРКА С АЛМАЗНЫМ ДИСКОМ

• Диск по камню: 200–400 руб. • Разметь линию маркером • Режь медленно, без давления, от себя • Лайфхак: малярный скотч по линии реза = меньше сколов • Минус: пыль. Работай в маске!

СПОСОБ 2 — СТЕКЛОРЕЗ (для обычного кафеля)

• Стеклорез: 100–200 руб. • Проведи один раз с нажимом вдоль линейки • Положи плитку на карандаш по линии надреза • Резко надави — плитка ломается ровно • Не работает на керамограните и толстой плитке

СПОСОБ 3 — АРЕНДА ПЛИТКОРЕЗА

• 300–600 руб./день в пунктах проката • Режет любую плитку идеально • Выгодно если много резки

ДЛЯ ФИГУРНОЙ РЕЗКИ:

• Коронка по керамике — круглые отверстия (под трубу) • Электролобзик с пилкой по кафелю — фигурные резы • Болгарка — режи квадратными кусками + подрезай

❗ Всегда работай в маске — силикатная пыль вредна.

#плитка #инструмент #лайфхак 📌 Монтажник - Сделай ремонт сам @montagenic

Jul 30, 04:03 AMMore from @montagenic

‼️🇺🇦Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 30.07.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 30.07.26

особового складу / personnel – близько 1 444 810 (+1 360) осіб / persons танків / tanks – 12 230 (+3) од. бойових броньованих машин / troop–carrying AFVs – 25 049 (+5) од. артилерійських систем / artillery systems – 47 003 (+41) од. РСЗВ / MLRS – 1 976 (+3) од. засоби ППО / anti–aircraft systems – 1 522 (+1) од. літаків / aircraft – 439 (+0) од. гелікоптерів / helicopters – 354 (+0) од. наземних робототехнічних комплексів / ground robotic systems – 2 071 (+8) од. БПЛА оперативно–тактичного рівня / UAV operational–tactical level – 434 140 (+1 362) од. крилаті ракети / cruise missiles – 4 950 (+0) од. кораблі / катери / warships / boats – 34 (+0) од. підводні човни / submarines – 2 (+0) од. автомобільна техніка та автоцистерни / vehicles and fuel tanks – 127 621 (+440) од. спеціальна техніка / special equipment – 4 480 (+2) од.

Дані уточнюються / Data are being updated. Бий окупанта! Разом переможемо!

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

Підтримай канал, придбай мерч - https://merch.knpartners.com.ua/shop/

Jul 30, 04:00 AMMore from @rkravetsua

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 30.07.26 орієнтовно склали / The estimated total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 30.07.26

особового складу / personnel – близько 1 444 810 (+1 360) осіб / persons танків / tanks – 12 230 (+3) од. бойових броньованих машин / troop–carrying AFVs – 25 049 (+5) од. артилерійських систем / artillery systems – 47 003 (+41) од. РСЗВ / MLRS – 1 976 (+3) од. засоби ППО / anti–aircraft systems – 1 522 (+1) од. літаків / aircraft – 439 (+0) од. гелікоптерів / helicopters – 354 (+0) од. наземних робототехнічних комплексів / ground robotic systems – 2 071 (+8) од. БПЛА оперативно–тактичного рівня / UAV operational–tactical level – 434 140 (+1 362) од. крилаті ракети / cruise missiles – 4 950 (+0) од. кораблі / катери / warships / boats – 34 (+0) од. підводні човни / submarines – 2 (+0) од. автомобільна техніка та автоцистерни / vehicles and fuel tanks – 127 621 (+440) од. спеціальна техніка / special equipment – 4 480 (+2) од.

Дані уточнюються / Data are being updated. Бий окупанта! Разом переможемо!

Мінімальна заробітна плата в Україні зафіксована на рівні 8647 гривень з 1 серпня 2026 року https://newssky.com.ua/minimalna-zarobitna-plata-v-ukrayini-zafiksovana-na-rivni-8647-gryven-z-1-serpnya-2026-roku/

#БюджетУкраїни, #БюджетнаДекларація, #ЕкономікаУкраїни, #КабінетМіністрів, #МінімальнаЗарплата2026, #ПідвищенняМінімалки, #СоціальніВиплати

Jul 30, 03:28 AMMore from @nssky

Миф № 2. Судебно-медицинский эксперт может определить время смерти с точностью до минуты

Наверное, это самый живучий миф, который подарили нам детективные романы и телесериалы. В кадре всё выглядит безупречно. Эксперт бросает взгляд на тело, измеряет температуру (очень редко), сверяется с часами и уверенно произносит: «Смерть наступила в 22 часа 17 минут». Как правило, все это происходит методом бокового стояния.

Звучит эффектно. Но к реальной судебной медицине это почти не имеет отношения. Организм человека не превращается в часы сразу после смерти. Посмертные изменения развиваются постепенно, и на их скорость влияет множество факторов: температура окружающей среды, влажность, одежда, масса тела, причина смерти, предшествующее состояние организма, движение воздуха и десятки других обстоятельств.

Даже такой, казалось бы, объективный показатель, как охлаждение тела, не подчиняется универсальной формуле. Один человек может остывать значительно быстрее другого, находясь в похожих условиях. А если тело оказалось в воде, на солнце, возле отопительных приборов или, наоборот, на холодном полу, картина меняется ещё сильнее. (Поэтому и измеряется именно ректальная температура 🤫)

Поэтому судебно-медицинский эксперт никогда не опирается только на один признак. Оцениваются температура тела, трупные пятна, мышечное, состояние глаз, содержимое желудка, результаты лабораторных исследований, обстоятельства обнаружения тела и многие другие данные. Лишь сопоставив всю информацию, можно сделать обоснованный вывод.

И даже тогда речь обычно идёт не о точном времени, а о временном интервале. Иногда это несколько лесятков минут или часов, иногда - значительно больше.

Это не недостаток судебной медицины. Это честный научный подход. Хороший эксперт никогда не будет создавать иллюзию абсолютной точности там, где её не существует.

Любопытно, что ещё в XIX веке судебные врачи предупреждали своих коллег об опасности чрезмерной уверенности при определении давности смерти. С тех пор методы стали гораздо совершеннее, но главный принцип остался неизменным: чем категоричнее звучит вывод, тем осторожнее к нему следует относиться (проще говоря, категоричность - удел киношных непрофессионалов) .

Поэтому, когда в очередном фильме вы услышите фразу: «Смерть наступила ровно в 22:17», - знайте: перед вами красивая драматургия, а не судебная медицина.

Продолжение следует….

❗️Рівненська область, оголосили превентивну тривогу, причина ракети у центральних регіонах України

06:03 upd: Дорозвідка по крилатих ракетах.

Jul 30, 02:57 AMMore from @tvoe_v_v