Лондон. Его чествовали как образцовый пример социального лифта через образование. Он стал самым молодым темнокожим профессором за более чем 800-летнюю историю престижного Кембриджского университета. Однако, как выясняется, биография профессора социологии Джейсона Ардея была практически полностью выдумана.
Список его лжи оказался длинным. Уже одни только его заявления о достижениях вне науки должны были вызвать подозрения.
Он утверждал, что за 35 дней пробежал 30 марафонов, причём девять из них — несмотря на разрыв мышцы бедра. В другой раз, по его словам, он за шесть дней преодолел 600 миль (965,6 км) через всю Великобританию — всего на 50 миль меньше мирового рекорда.
Ардей также заявлял, что благодаря этим забегам собрал 5,5 миллиона фунтов стерлингов на благотворительность. Позже он изменил свою версию: признал, что забег длился не шесть, а двенадцать дней, а деньги были собраны не им одним, а совместно ещё примерно со 100 жертвователями, которых он, ссылаясь на защиту персональных данных, назвать не может.
В течение многих лет Ардей утверждал, что является автором книги «Being Young, Black and Male» («Быть молодым, чёрным и мужчиной»). Однако впоследствии выяснилось, что такой книги не существует: нет ни издательства, ни рукописи, ни каких-либо следов её публикации.
Вторую книгу он указывал на своём сайте как уже опубликованную, хотя она никогда не была завершена. Позже описание менялось то на «скоро выйдет», то на «планируется к публикации в 2030 году».
Он также заявлял, что получил степень магистра по психодинамическому консультированию в университете Биркбек. Это оказалось выдумкой.
Ардей называл себя почётным профессором Даремского университета, однако университет официально опроверг это.
Кроме того, он утверждал, что был приглашённым профессором:
в Университете Глазго;
в Университете штата Огайо;
в Университете Нельсона Манделы (ЮАР).
Все три университета публично заявили, что эти сведения не соответствуют действительности.
Самое серьёзное обвинение, которое в итоге привело к его падению, касается докторской диссертации. По данным проверки, более 180 фрагментов были почти дословно заимствованы из работы другой аспирантки.
Возникает вопрос: как человек с настолько сфальсифицированной биографией смог получить одну из самых престижных профессорских должностей в мире?
По мнению авторов статьи, для многих его сторонников идеологические соображения оказались важнее профессиональных заслуг. Декан факультета профессор Хилари Кремин в интервью 2023 года открыто заявила, что при назначении Ардея университет «прислушался к мнению наших темнокожих учёных и студентов», после чего было принято решение о его найме.
Когда две недели назад появились обвинения в плагиате, Кембридж сначала встал на сторону профессора, заявив, что его биография была проверена. Возможные недостатки в диссертации объяснялись его жизненными обстоятельствами: утверждалось, что Ардей страдает аутизмом, начал говорить только в 11 лет, а читать и писать научился лишь к 18 годам.
Даже полиция пыталась пресечь вопросы журналистов
Появившиеся обвинения были объявлены «правой кампанией». 17 тысяч преподавателей гуманитарных наук подписали петицию в поддержку Ардея.
Лишь после того как собственное расследование провела газета The Guardian и Кембридж всё-таки начал официальную проверку, Ардей ушёл в отставку, сославшись на «невыносимое общественное давление», при этом не признав своей вины.
Неприглядную роль, по мнению статьи, сыграла и полиция. Журналист издания Times Higher Education, тщательно расследовавший обвинения, после жалобы Ардея получил звонок от сотрудников Скотленд-Ярда. Полицейские потребовали прекратить контакты с профессором, заявив, что дальнейшие вопросы могут нанести ущерб его «психическому здоровью».
При этом журналист лишь задавал профессиональные вопросы, опираясь на 63-страничный доклад, посвящённый предполагаемому плагиату.
