Что для экономики обещают на выборах в Госдуму? Программа КПРФ
Если вы вдруг не заметили, то у нас через полторы недели выборы в Госдуму. Как сознательный гражданин, я считаю, что мой выбор должен основываться на чем-то большем, чем размышления «ну, я про них что-то слышал, поэтому проголосую за них». Поэтому я решил посмотреть дебаты кандидатов в депутаты и почитать предвыборные программы партий.
Я прекрасно понимаю, что эти программы читал только я и их создатели, а дебаты, кроме мемов, других инфоповодов не принесли. Тем не менее, я решил в этом разобраться, и текущая неделя самое подходящее время для обзора — на следующей неделе будет период тишины. И чтобы мой юмористически-экономический контент не нарушил никакое законодательство, я лучше напишу пару постов на эту тему сейчас.
Сегодня мы начинаем с КПРФ. Скажу честно, что при чтении их предвыборной программы я проверял несколько раз, что она была написана для нынешних выборов, а не, скажем, для выборов 1926-го. Потому что многие их тезисы лет на 100 протухли.
Да, в их программе есть моменты, которые по-своему и в отдельности могли бы работать. Но вот если взять программу и применить ее полностью, то мы получим систему из несовместимых и взаимоисключающих инициатив.
Все я разбирать не буду, пройдёмся по самым ярким тезисам из того, что предлагает партия.
Усилить роль государства в экономике, вернуться к государственному стратегическому планированию и пятилетним планам развития. Ввести государственное регулирование цен на товары первой необходимости, продукты, лекарства и детские товары.
По первой части тезиса: господа коммунисты, вам даже сам Маркс писал, что ничего лучше рынка не определит потребность в том или ином товаре. Вам это госпланирование зачем и к чему?
Если вы мне приведете пример Китая, то там планово застроили страну городами-призраками, где в домах никто не живет, потому что населению не нужно столько жилья и по таким ценам. Как результат — рынок жилья наполовину в нокауте, а у банковского сектора есть риск дефолта крупных застройщиков.
Про регулирование цен мне добавить особо нечего — нравится жить в дефиците, живите. Если тот или иной товар не будет выгодно выпускать по замороженной цене, никто его выпускать не будет. Об этом я даже видео сделал (хотя тогда идея ввести регулирование шла от другой партии).
Поэтапно отменить НДС, связав это со снижением цен и налоговой нагрузки на экономику.
То есть, при дефицитном бюджете планируется отмена чуть ли не наибольшей статьи налогов, что для населения вроде неплохо, но где государство деньги брать будет?
Ответ есть — национализировать нефтегазовые госкомпании, и, до кучи, закрыть выход капитала из страны. Но чего вам эта национализация даст? В программе верят, что национализация даст порядка 30 трлн рублей дополнительно, однако, весь нефтегаз с налогами и дивидендами и трети этого не приносят за год. При том, что эти компании и так государственные на 50%+, и откуда тут возьмутся еще деньги — я не знаю.
Как их планируют национализировать — тоже непонятно. Акциями таких компаний обладают сотни тысяч инвесторов-россиян, и на кидок я не соглашусь.
К тому же, ограничение на вывоз капитала за мгновение ока испарит весь оставшийся иностранный капитал в стране. Зачем инвестировать туда, откуда ты деньги никогда не выведешь?
Ну, и еще это поставит жирный крест на любые потенциальные инвестиции в будущем. А как вдолгую расти без внешнего капитала? Практика показывает, что продвигаться эта тема будет тяжело.
Дальше предлагается национализировать ЦБ РФ, банки, и выдавать льготные кредиты производствам. Короче, предлагают вернуть госбанк СССР и сберкассы.
В целом, в условиях дефицита и фиксированных цен инфляцию-то может и можно придержать. Но вот только мы не в 1926 году живем, а в 2026-м, и чем больше дешевых кредитов будет выдано каким то госкомпаниям (видимо, национализированным), тем жестче условия кредитования должны быть для всей остальной экономики.
Хотя зачем нам кредит, если на него при дефиците ничего купить нельзя?
Параллельно предлагается построить сбоку еще какой-то бюджет на развитие и безопасность размером в 30 трлн. Но из каких денег? Вы НДС отменили, НДФЛ сделали прогрессивным и народ пошел уходить в тень, все национализировали, — а денег где взять?
Ну, с Госбанком-то может и можно сколько угодно бумаги нарезать на станке, но это же аргумент только в пользу инфляции.
Про алкоголь и табак тоже не забыли — хотят вернуть госмонополию на нее. Тут я ничего комментировать не буду, сами все понимаете.
При этом, есть ряд вполне себе реалистичных, но популистских социальных идей:
🔵повысить пенсии и расширить льготы пенсионерам, включая компенсации расходов на ЖКХ,
🔵повысить зарплаты медработников,
🔵удвоить финансирование образования,
🔵увеличить расходы на науку и НИОКР как минимум до 1% ВВП.
Но только на какое бабло все это обещается? Вы же с этими инициативами хотите еще и МРОТ с 27 до 45 тысяч поднять (что само по себе даст скачок инфляции), пенсионный возраст опустить обратно (спойлер: его на дистанции 10-15 лет еще раз поднимут, а не опустят, это мировой тренд), а стипендии поднять до прожиточного минимума (из каких денег?)
В общем, программу можно разбирать бесконечно. Я даже особо ничего глубокого не написал, а просто перечислил инициативы.
А что в итоге?
Ну, тут выбор только за вами. Теперь пойду почитаю экономическую программу от другой партии, если найду.
Китайская Угроза | Мы в Максе 👍
