EventFamineSeptember 2026

Famine — September 2026

What Telegram channels wrote about Famine in September 2026: 1587 posts from 1200 channels, collected automatically from public Telegram channels.

1,587 posts·1,200 channels

More posts — page 18

1,587 posts total

Нацбол Дмитрий Жданов награждён медалью Жукова

Добровольцу и первому председателю Белгородского отделения Другой России Лимонова была присвоена госнаграда "за отвагу, мужество и самоотверженность, проявленную при выполнении боевой задачи" в составе войск РХБЗ ВСРФ. Ранее товарищ Жданов также был награждён медалью Суворова за участие в Кураховской наступательной операции в составе штурмового подразделения.

Не лишним будет ласково напомнить: за развал фронта и срыв ротации голодные и мёрзнущие солдаты никого не простят. Однажды, вернувшись с застывшего фронта, они непременно зададут кому надо самые животрепещущие вопросы — в этот раз с железом на перевес.

Россия – всё, остальное – ничто!

🫡 Другой Белгород | ИДИ К НАМ 🌟

Есть темы, которые в магической среде почему-то принято обсуждать так, будто на них уже давно найден ответ. Одна из них, пожалуй, самая очевидная: что делать с телом?

С одной стороны, мы постоянно слышим формулу: «тело — храм души». Его нужно беречь, развивать, укреплять, учиться чувствовать, потому что именно через него человек живёт, действует и вообще способен что-либо воплощать в материальном мире.

С другой стороны, во многих духовных системах тело рассматривается почти противоположным образом: как временная оболочка, инструмент на несколько десятилетий, нечто вторичное по отношению к сознанию, душе, духу. И между этими двумя крайностями легко потерять самое важное. Потому что маг остаётся человеком из плоти.

Он может работать с символами, духами, изменёнными состояниями сознания, волей и тонкими процессами, но всё это всё равно происходит через вполне физическую нервную систему. Мы устаём. Нам нужен сон. На нас влияет болезнь. Голод меняет восприятие. Истощение легко принять за необычное состояние сознания, а внутренний дисбаланс иногда хочется объяснить чем угодно, кроме очень простой причины: телу плохо.

Но и обратная крайность странна. Если человек полностью сводит себя к физиологии, куда тогда помещается весь тот опыт, ради которого он вообще приходит к духовной практике?

Получается старый спор материи и духа, только уже не на философском факультете, а буквально внутри одного человека. И, возможно, вопрос стоит поставить иначе. может ли одно полноценно проявляться без другого?

И что происходит с практиком, когда этот баланс нарушается? На новом эфире в пятницу 25го сентября в 21.00 Алиса Пушкина поговорит на тему:

«Баланс физического и духовного. Тело как храм души или как "временная оболочка"? Насколько тело важно для мага?» https://www.youtube.com/watch?v=DBT4iErb9h8

Это разговор о вещи, которую очень легко вынести за скобки, пока тело само однажды не потребует вернуть его в уравнение.

Потому что сколько бы мы ни смотрели в сторону невидимого, прямо сейчас у каждого из нас есть вполне материальная точка присутствия в этом мире. И, возможно, отношение к телу говорит о нашей духовной практике гораздо больше, чем кажется. Курс по русскому колдовству начнется 30го сентября. https://amalgama660.ru/Witchcraft

Sep 22, 02:27 PMMore from @amalgama660

С каждой осенью я снова расцветаю, мне полезен русский холод. Вновь люблю привычный уклад: сон приходит чередой, голод — тоже. Кровь играет легко и радостно в груди, желания кипят — я снова счастлив, молод, полон жизни — таков мой организм.

Александр Сергеевич Пушкин

Уникальная История

А вы заметили, сколько сил уходит на то, чтобы урвать своё?

Успеть первой.

Показать, что вы лучше.

Доказать, что вы достойнее.

Не дать другой женщине занять ваше место.

Понравиться мужчине раньше, чем понравится она.

Заработать больше.

Выглядеть моложе.

Быть интереснее.

Сексуальнее.

Успешнее.

И желательно всё это — одновременно, желательно до пятницы.

Потому что где-то внутри сидит совершенно детская, но очень влиятельная мысль:

«Если я не возьму своё сейчас — мне не достанется».

И начинается забег.

За вниманием. За любовью. За статусом. За деньгами. За местом. За признанием.

Причём самое смешное: вы можете уже давно быть взрослой женщиной, иметь работу, деньги, образование, отношения, собственную квартиру и паспорт с кучей штампов, — а внутри всё ещё бежите с тарелкой, которую кто-то вот-вот отнимет.

«Мне надо успеть».

А кто сказал?

«Надо доказать».

Кому?

«Надо быть лучше».

Зачем?

«Иначе выберут её».

Вот оно.

Не самоценность.

Дефицит.

Когда кажется, что любовь — ограниченный ресурс.

Что внимания хватит не всем.

Что успех одной женщины автоматически уменьшает ваш.

Что чужая красота крадёт вашу.

Что если кто-то оказался счастливее, моложе, богаче, желаннее — значит, вам досталось меньше.

И тогда другая женщина превращается не в женщину.

А в конкурента.

Мужчина — в приз.

Отношения — в тендер.

Работа — в гонку.

Жизнь — в кастинг.

И вы всё время стоите с внутренним локтем:

«Извините, я первая».

Но вот что я хочу сказать в программе про самоценность.

Вам не нужно вырывать свой кусок.

Не потому, что мир вдруг стал справедливым.

А потому, что ваша ценность не определяется размером куска, который вам удалось отхватить.

И если что-то действительно ваше — вам не нужно превращать собственную жизнь в драку за право это получить.

Вы можете хотеть.

Вы можете действовать.

Вы можете конкурировать, если вам действительно этого хочется.

Вы можете добиваться.

Но из позиции:

«Я выбираю»,

а не:

«Если я сейчас не урву, меня вообще не будет».

Это две совершенно разные психические позиции.

В первой есть субъект.

Во второй — голод.

И вот этот голод часто маскируется под амбиции.

Под «здоровую конкуренцию».

Под «надо быть лучшей версией себя».

Под бесконечное саморазвитие.

Под новый курс.

Новое тело.

Новый диплом.

Новый статус.

Новые отношения.

Ещё немного — и наконец-то можно будет расслабиться.

Спойлер: нельзя.

Потому что если ваша самоценность зависит от того, насколько хорошо вы выиграли соревнование, соревнование никогда не закончится.

Всегда найдётся женщина моложе.

Мужчина успешнее.

Кто-то богаче.

Кто-то красивее.

Кто-то популярнее.

Кто-то уже купил ту самую сумку, на которую вы только посмотрели.

И если ваша психика устроена по принципу:

«Я ценна, когда я лучше»,

— поздравляю.

Вы подписались на пожизненный абонемент в зал под названием «Докажи, что ты достойна».

А я хочу предложить другое.

Не вырывать.

Не доказывать.

Не отвоёвывать право быть.

А постепенно возвращать себе внутреннее ощущение:

«Мне не нужно становиться больше других, чтобы быть достаточно большой для собственной жизни».

Вот об этом моя программа «Самоценность».

О том, чтобы перестать жить так, будто вокруг огромный стол, а вам сейчас либо достанется последний кусок, либо придётся уйти голодной.

Мы будем работать с телом.

С доверием.

С безопасностью.

С внутренними родительскими фигурами.

С детскими сценариями.

С защитами.

С частями личности.

С тем, что вы привыкли в себе отвергать.

С отношениями.

С выбором.

С границами.

С желанием.

С правом занимать место.

И постепенно переносить центр тяжести:

от «выберут ли меня?» к «выбираю ли я?»

От:

«достаточно ли я хороша?»

к:

«что для меня действительно имеет значение?»

От:

«как мне получить свой кусок?»

к:

«а чего я вообще хочу от этой жизни?»

Потому что самоценность — это не когда вы наконец-то победили всех остальных.

Это когда вам перестаёт быть необходимо побеждать всех остальных, чтобы почувствовать себя собой.

И вот тогда появляется странная роскошь.

Вы можете посмотреть на другую женщину и не уменьшиться.

Можете увидеть чужой успех и не почувствовать, что у вас что-то украли.

Можете не понравиться.

Можете не быть первой.

Можете отказаться от того, что вам не подходит.

Можете выбрать своё.

И самое главное —

вам больше не приходится жить с внутренним ощущением, что любовь, деньги, внимание, возможности и место под солнцем сейчас раздают по талонам.

Если вы на что-то действительно рассчитываете — не обязательно рвать это из чужих рук.

Иногда достаточно перестать стоять в очереди за разрешением быть собой.

Одно место в группе освободилось.

И, возможно, вам туда не для того, чтобы стать конкурентоспособнее.

А для того, чтобы наконец перестать воспринимать собственную жизнь как конкурс.

Вход закрывается сегодня.

Sep 22, 02:09 PMMore from @arhisomatika

С каждой осенью я вновь расцветаю; Мне полезен русский холод — он как лекарство; Вновь тянет к привычной жизни, к укладу: Сон уходит чередой, голод приходит чередой; Кровь играет легко и радостно в сердце, Желания кипят — я снова счастлив, молод, Полон жизни — вот какой у меня организм...

Александр Сергеевич Пушкин

Исторические факты

Sep 22, 02:04 PMMore from @fakty_istorii

For the last one hundred and fifty years, the history of the House of Rothschild has been to an amazing degree the backstage history of Western Europe...Because of their success in making loans not to individuals but to nations, they reaped huge profits...Someone once said that the wealth of Rothschild consists of the bankruptcy of nations.       ~ Frederic Morton

Foreign Loans.

As early as Feb. 5, 1817, the Rothschilds had taken up a Prussian loan of 1,500,000 gulden at 5 per cent; and by the end of the following year the brothers in their collective capacity were reported to be the richest firm in Europe; though they had not conducted any of the great loans of the preceding three years. Ehrenberg, therefore, thinks that they must have gained their fortune by speculating in the loans issued under the auspices of the Barings, probably by "bearing" operations which were so successful that they forced the governments concerned to allow the Rothschilds to participate in any future loans. Year. Country. Amount.

1817 Prussia 1,500,000 gulden.

1818 " £5,000,000

1819 Great Britain £12,000,000

1820 Austria (Lottery Loan) 48,000,000 gulden.

1820 " 20,800,000 "

1821 " 37,500,000 "

1821 Naples 16,000,000 ducats.

1821 Sicily 4,500,000 "

1822 Prussia £3,500,000

1822 Russia £3,500,000

1822 " £6,500,000

1822 Naples 20,000,000 ducats.

1823 Austria £2,500,000

1823 ............................ 25,000,000 gulden.

1823 France 23,000,000 francs.

1824 Brazil £3,200,000

1824 Naples £2,500,000

1825 Grand Duchy of Hesse 6,500,000 gulden.

1825 Brazil £2,000,000

1829 " £800,000

1829 " 25,000,000 gulden.

1829 Hesse-Homburg 1,750,000 "

1829 Hohenzollern-Hechingen 260,000 "

1830 Prussia £4,500,000

1831 Belgium 50,000,000 francs.

1831 Papal States 16,000,000 "

1832 Belgium £2,000,000

1834 Austria 25,000,000 gulden.

1834 Greece 66,000,000 francs.

1834 Grand Duchy of Hesse 2,500,000 gulden.

1835 Great Britain £15,000,000

1837 Duchy of Nassau 2,600,000 gulden.

1839 Austria 30,000,000 "

1840 Duchy of Lucea 1,050,000 "

1840 Baden 5,000,000 "

1842 Austria 40,000,000 "

1843 Duchy of Lucea 1,120,000 "

1845 Papal States 2,160,000 francs.

1845 Baden 14,000,000 gulden.

1847 Irish Famine Loan £10,000,000

1847 France 250,000,000 francs.

1847 Hanover 3,600,000 thaler.

1848 Baden 2,500,000 gulden.

1848 Bavaria 22,000,000 "

1848-51 Hesse (four loans) 6,500,000 "

https://www.jewishencyclopedia.com/articles/12909-rothschild

Что стоит за полной тарелкой

Еда кажется личным делом: вкусом, привычкой, диетой, выбором в магазине или вопросом «что сегодня приготовить». Но прежде чем она окажется на тарелке, нужно, чтобы где-то хватило земли, воды, семян, удобрений, техники, топлива, складов, дорог, холодильников, рабочих рук, денег и времени. Продовольствие выглядит простым только в момент покупки; до этого оно проходит через одну из самых больших и уязвимых систем, которые создало человечество.

В книге «Как накормить мир» Вацлав Смил пишет об этой системе и о том, как на самом деле производится еда, почему одни культуры и животные стали основой питания, где проходят физические ограничения сельского хозяйства и какие меры действительно могут помочь накормить растущее население с меньшим ущербом для планеты.

📚 Еда важнее, чем показывает экономика. В богатых странах сельское хозяйство занимает крошечную долю ВВП: около одного процента в США, Германии и Японии, меньше одного процента в Великобритании. На бумаге это выглядит как небольшой сектор экономики. В 2021 году мировой рынок смартфонов был всего на 10% меньше стоимости мирового урожая пшеницы и риса. Исчезновение смартфонов создало бы серьёзные неудобства; исчезновение 1,3 млрд тонн двух главных зерновых культур означало бы массовый голод. Поэтому значение еды нельзя измерять только её долей в ВВП. За ней стоит не отдельная отрасль, а инфраструктура выживания: земля, вода, удобрения, хранение, транспорт, переработка, торговля и утилизация отходов. И если эта система работает плохо, последствия выражаются не только в ценах, а в голоде, истощении почв, дефиците воды, выбросах и потерянной еде.

📚 Еды в мире много, но это не значит, что проблема решена. Смил осторожен с мальтузианской тревогой: в ближайшие десятилетия, по его оценке, человечество способно производить достаточно продовольствия. Но продовольственная проблема редко упирается только в общий объём урожая. В одних странах еда теряется при хранении и перевозке, в других людям не хватает белка, жиров и микроэлементов, в третьих продукты покупают с избытком и выбрасывают. Поэтому главный вопрос не в том, можно ли произвести ещё больше, а в том, почему уже произведённая еда так плохо доходит до людей — питательно, экономически и экологически.

📚 Главные ограничения часто не там, где их ищут. Будущее еды часто обсуждают через эффектные решения: искусственное мясо, органическое земледелие, универсальную диету для всех. Смил возвращается к основам: урожай зависит от фотосинтеза, воды, азота, состояния почв и хранения; животным нужны корм, время и земля. Поэтому продовольственную систему нельзя изменить одним принципом. Где-то важнее удобрения и ирригация, где-то — хранение урожая, где-то — меньше отходов и более умеренное потребление мяса.

📚 Самый большой резерв может выглядеть слишком прозаично. Сокращение пищевых отходов не звучит как революция, но именно в этом Смил видит один из самых очевидных способов увеличить доступные запасы еды без нового давления на землю и воду. В Великобритании исследование WRAP показало, что домохозяйства выбрасывали около трети купленных продуктов; значительную часть этих отходов можно было предотвратить, а часть еды отправлялась в мусор целой или даже нераспечатанной.

📖 В спринте разбираем «Как накормить мир» Вацлава Смила — книгу о том, почему будущее еды зависит от того, как мы выращиваем, храним, распределяем и выбрасываем то, что уже умеем производить:

Sep 22, 01:43 PMMore from @makeright

❤️ ВЫГОДНОЕ КОМБО , или как провести пять недель максимально с пользой для себя ❤️

Теперь доступен ВЫГОДНЫЙ ПАКЕТ FMD Перезагрузка + Марафон «МЕТАБОЛИЧЕСКОЕ ПОХУДЕНИЕ»

▶️ Старт программы FMD Перезагрузка — 12 октября

FMD Перезагрузка — это ваш шанс запустить клеточное омоложение, вернуть энергию и увидеть минус 3–5 кг всего за неделю.

▌ Почему стоит попробовать:

- Это научно доказанный способ оздоровления на уровне клеток. - Организм работает как при голодании, но вы продолжаете есть (без голодовок!). - Результат заметен уже через 7 дней: уходит лишняя вода и объемы. - Уходят отёки, лишний вес и появляется невероятная лёгкость.

▌ Кому подойдёт FMD Перезагрузка?

- Тем, кто хочет замедлить старение и продлить молодость. - Тем, кому нужно быстро привести себя в форму перед важным событием. - Тем, у кого не получается снизить вес из-за особенностей организма или здоровья (жировая болезнь печени, высокий холестерин, гипертония). - Всем, кто чувствует хроническую усталость и нехватку сил.

➡️ С 19 октября стартует 6 поток марафона «Метаболическое похудение». На этом этапе мы закрепим результат FMD, научимся питаться вкусно и сытно без срывов и жёстких ограничений. Снижение веса будет стабильным, безопасным и полезным для вашего здоровья.

Это программа не только о красивой фигуре , а прежде всего — о вашем здоровье и энергии!

ВЫ МОЖЕТЕ ПРИОБРЕСТИ ПАКЕТ ИЛИ ВЗЯТЬ МАРАФОН ОТДЕЛЬНО. ДЛЯ ПОСТОЯННЫХ УЧАСТНИКОВ ДЕЙСТВУЮТ СКИДКИ! ЗАПИСЬ https://zakharova-alisa.ru/

Sep 22, 01:36 PMMore from @hudetvkysno

Свіжий номер “Весілля” вже у продажу!🔥

Як одружуються українські вояки та воячки під час Великої війни? Чому навіть у часи голоду весільного обряду намагалися дотриматися? Скільки коштувало весілля в Гетьманщині, хто насправді був головним на традиційному весіллі та як Хмельницький домігся шлюбу Тимоша з Розандою Лупул? Як Франко ледь не проґавив власне вінчання, а Леся Українка витратила весільні гроші на етнографічну експедицію?

✍🏻Також у номері — весільна обрядовість сільської Луганщини, історія традиційних прикрас, шлюб Володимира Винниченка й Розалії Ліфшиць, весільні сцени у “Тінях забутих предків” та історія картини Миколи Пимоненка “Весілля в Київській губернії”.

Про це та багато іншого читайте у новому номері “Локальної історії”: https://publishing.localhistory.org.ua/product/vesillya-6-2026/

Алименты на супруга На консультацию по алиментам на ребенка пришла девушка.

Рассказала историю — муж собрал вещи, пока она была в декрете, и переехал к коллеге по работе. Хороший доход был только у него, у нее - лишь пособие. Ребенку 6 месяцев, квартира съемная.

Я спросила: А на себя вы алименты не хотите взыскать? Потому что можно

И вот как это работает 👇 Жена может требовать алименты от мужа (бывшего или действующего), если:

- она беременна; - ребенку до 3-х лет — и она ухаживает за ним; - она ухаживает за ребёнком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства I группы; - она нетрудоспособна, нуждается в помощи (например, инвалидность, наступившая в браке или в течение года после развода)

( пишу она, но вообще как бы там гендерно нейтральная статья🤣 он тоже может)

Что нужно соблюсти: ✅Брак был официальным — сожительство не считается ✅Ребёнок общий — в свидетельстве отец ✅Жена фактически ухаживает за ребёнком  ✅Хорошо, если бывший не голожопый безработный голодранец, ибо будет очень тяжко что то взыскать

До какого момента взыскивают такие алименты До трёхлетия ребёнка.

Размер — что говорит практика Такие алименты, в отличие от детских, взыскиваются в твердой денежной сумме ( измеряется в прожиточных минимумах в регионе) , и эта сумма зависит и от мат положения обеих сторон, и от того, как вы докажете нуждаемость и от других обстоятельств

Практика разная. Моя лично - от 1/4 ПМ до 1 го прожиточного. Больше всего, конечно, взыскивают в Москве, Питере и Екб

Что в итоге сделала моя клиентка? Подали иск на оба вида алиментов, и наш товарищ вышел на переговоры. Возможно, заключим мировое соглашение

корми, я же не запрещаю. — Подавай на алименты. — Да подавай, конечно. Официальная зарплата — капли в море. Получать будешь одни слёзы. И больше не беспокой.

Валя шла домой, плача. До зарплаты — неделя, а денег — копейки. Но дома её ждал сюрприз: участковый. Зинаида Егоровна написала заявление — мол, Валя угрожает её жизни, дети голодные, без присмотра.

Час длилась беседа. В конце участковый сказал: — Должен сообщить в опеку. — Но я же ничего не нарушила! — Порядок. Сигнал поступил — работаем.

Вечером Зинаида Егоровна снова на кухне: — Слушай, милочка, если дети ещё раз побеспокоят — пойду прямо в опеку. — Они же дети! Не могут сидеть тихо весь день! — А если бы кормила нормально — спали бы, а не носились!

Она ушла. Мальчишки смотрели на мать с испугом. — Кушайте, родные. Тётя шутит. Она добрая…

Валя отвернулась к плите, чтобы скрыть слёзы. Не заметила, как вошёл Иван. В руках — огромный пакет. Подошёл к холодильнику, молча забил его продуктами. — Ваня, вы перепутали? Он не ответил. Просто вышел.

После зарплаты Валя постучалась к нему: — Две тысячи в счёт, остальное позже. Сколько всего? — Иди. Ничего не надо. Дверь закрылась.

И тут — крик с кухни. Зинаида Егоровна в истерике: — Бомжи! Беспризорники! Что из вас вырастет?

Валя увела детей, вытерла пол. Дома мальчишки сидели на кровати. — Не плачьте. Подождём. Я что-нибудь придумаю. Уедем отсюда.

Они прижались к ней.

На следующий вечер — звонок. Валя открыла. На пороге — две женщины, участковый, мужчина. — Валентина Сергеевна Жесткова? — Да. — Мы из опеки.

Они прошли, осмотрели комнату, холодильник, постель. — Собирайте детей. — Вы с ума сошли? Никого я не отдам!

Андрей и Юра вцепились в мать. Участковый оторвал их. — Мама! Мамочка!

Валя рвалась, но мужчина заломил ей руки. Она вырвалась — но перед ней снова участковый. Юру уже уносили. Крики детей… машина уехала.

Она упала. Рыдала, как зверь.

Через пять минут — тишина.

Валя встала. На глаза — топор. Бабушкин, с печных времён. Взяла. Взвесила. Улыбнулась — почти оскал. Пошла к двери Зинаиды Егоровны.

Когда дверь была выбита, а соседка визжала под кроватью — кто-то схватил Валю, вырвал топор. — Дура! Что творишь? Кому хуже делаешь?

Это был Ваня. Валя…

Все для Урожая

Sep 22, 12:12 PMMore from @urozhayniygod

Помню пришла я домой со школы, в холодильнике одна сосиска еле живая, говорю маме что хочу есть и можно ли мне съесть эту самую сосиску, а она сказала что надо сестренку накормить( ей тогда годик был) мол поделись, я откусила раз и отдала сестре, но все равно голодная, что делать? Пошла воровать в магазин, долго стояла мялась пока продавщица не заметила меня, расспросила в чем дело, я ей все и рассказала, маму сократили отчим не работал, есть нечего и сестренка маленькая голодная. Она меня внимательно выслушала и дала целый пакет еды. Пришла домой рассказала все маме а она в слезы. Долго она плакала, но с тех пор еда была всегда. А продавщице той мама все все до копеечки отдала, да еще связала свитер шерстяной шапку носочки и шапочку с шарфом, так и ходит теть Наташа в тех руковичках до сих пор, мамина ПОДРУГА.

🩷🩷🩷🩷 📢 Женский Голос

Sep 22, 12:00 PMMore from @jenskiugolos

Осень

Октябрь уж наступил — уж роща отряхает Последние листы с нагих своих ветвей; Дохнул осенний хлад — дорога промерзает. Журча еще бежит за мельницу ручей, Но пруд уже застыл; сосед мой поспешает В отъезжие поля с охотою своей, И страждут озими от бешеной забавы, И будит лай собак уснувшие дубравы.

II

Теперь моя пора: я не люблю весны; Скучна мне оттепель; вонь, грязь — весной я болен; Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены. Суровою зимой я более доволен, Люблю ее снега; в присутствии луны Как легкий бег саней с подругой быстр и волен, Когда под соболем, согрета и свежа, Она вам руку жмет, пылая и дрожа!

III

Как весело, обув железом острым ноги, Скользить по зеркалу стоячих, ровных рек! А зимних праздников блестящие тревоги?.. Но надо знать и честь; полгода снег да снег, Ведь это наконец и жителю берлоги, Медведю, надоест. Нельзя же целый век Кататься нам в санях с Армидами младыми Иль киснуть у печей за стеклами двойными.

IV

Ох, лето красное! любил бы я тебя, Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи. Ты, все душевные способности губя, Нас мучишь; как поля, мы страждем от засухи; Лишь как бы напоить, да освежить себя — Иной в нас мысли нет, и жаль зимы старухи, И, проводив ее блинами и вином, Поминки ей творим мороженым и льдом.

V

Дни поздней осени бранят обыкновенно, Но мне она мила, читатель дорогой, Красою тихою, блистающей смиренно. Так нелюбимое дитя в семье родной К себе меня влечет. Сказать вам откровенно, Из годовых времен я рад лишь ей одной, В ней много доброго; любовник не тщеславный, Я нечто в ней нашел мечтою своенравной.

VI

Как это объяснить? Мне нравится она, Как, вероятно, вам чахоточная дева Порою нравится. На смерть осуждена, Бедняжка клонится без ропота, без гнева. Улыбка на устах увянувших видна; Могильной пропасти она не слышит зева; Играет на лице еще багровый цвет. Она жива еще сегодня, завтра нет.

VII

Унылая пора! очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса — Люблю я пышное природы увяданье, В багрец и в золото одетые леса, В их сенях ветра шум и свежее дыханье, И мглой волнистою покрыты небеса, И редкий солнца луч, и первые морозы, И отдаленные седой зимы угрозы.

VIII

И с каждой осенью я расцветаю вновь; Здоровью моему полезен русской холод; К привычкам бытия вновь чувствую любовь: Чредой слетает сон, чредой находит голод; Легко и радостно играет в сердце кровь, Желания кипят — я снова счастлив, молод, Я снова жизни полн — таков мой организм (Извольте мне простить ненужный прозаизм).

Моя любовь к осени....

Sep 22, 11:56 AMMore from @izbayga

Продолжаем пробовать фестивальные меню — на очереди арт-таверна «Санторини» 🇬🇷

В фестивальном меню девять позиций, но для первого знакомства мы выбрали три: паштет из белых грибов, том-ям в греческом стиле и томлёный чак-ролл — звучит всё интригующе!

А ещё не удержались и взяли саганаки с осьминогом из спецменю меню!

🍄 Паштет из белых грибов с мочёной брусникой и карамелизированным инжиром — 650 ₽ Сначала кажется, что перед нами просто хорошая грибная закуска, но брусника и инжир быстро меняют впечатление

Паштет нежный, с насыщенным вкусом белых грибов, ягоды добавляют кислинку, а инжир — мягкую сладость. Намазываешь всё это на поджаренный хлеб и понимаешь, что сочетание получилось очень осенним и уютным, а хлеба хочется разного и побольше!

🥣 Том-ям с морепродуктами в греческом стиле — 690 ₽ Название сразу вызывает любопытство: когда Таиланд заколлаборировался с Грецией?) На деле пряный том-ям бульон с морепродуктами подают с лимоном, питой и пастой орзо (почти рис, только макароны). Получилось сытно, согревающе и необычно. Можно регулировать вкус под себя: добавить лимон для свежести, орзо — для плотности, а питой собрать остатки бульона. Я лично лечилась этим том-ямом после весёлого вечера накануне, зашло идеально 🔥

🥩 Томлёный чак-ролл в соусе из белых грибов с пюре из зелёного горошка — 1150 ₽ Самая основательная позиция нашего обеда

Большие кусочки мяса долго томились и получились мягкими, сочными и насыщенными. Грибной соус делает вкус ещё глубже, пюре смягчает композицию, а ягоды добавляют нужную кислинку. Как сказал мой муж — обожраться и не встать

В общем! Фестивальное меню «Санторини» получилось спокойным, сытным и осенним: много грибов, ягод, томлёного мяса и согревающих вкусов

Для начала советуем брать паштет и том-ям, а если пришли очень голодными — сразу добавляйте чак-ролл!

После дегустации не забывайте голосовать и прикладывать фото чека 👉 https://app.terkafest.ru

Мы одобряем вручную все ваши чеки, поэтому не филоньте! _______________ Мы в MAX | Мы в ВК | Мы в ТГ

A guerra moderna pode começar sem um único tanque cruzar uma fronteira.

Uma matéria publicada pela BBC coloca uma questão que merece atenção muito além do Reino Unido: se uma crise grave começasse amanhã, a população saberia o que fazer?

O debate britânico já envolve estoques de água e alimentos, preparação da população, resiliência civil e planejamento para grandes interrupções. O ponto mais interessante, porém, está em outro lugar: especialistas ouvidos pela BBC destacam que a ameaça atual não precisa assumir a forma clássica de uma invasão. Cabos submarinos, sistemas digitais, energia, comunicações e outras infraestruturas podem se tornar alvos ou sofrer interrupções em um conflito moderno.

Isso muda completamente a forma de pensar preparação.

Você não precisa imaginar tropas estrangeiras chegando à sua cidade para entender o problema. Basta imaginar água que não chega, internet que cai, sistema bancário indisponível, combustível limitado, supermercados sem reposição ou uma interrupção prolongada de energia.

É aí que a preparação deixa de ser uma atividade de nicho e passa a ser uma questão de resiliência.

A própria matéria mostra como Finlândia e Suécia trabalham essa questão de maneira mais ampla. Não se trata apenas de soldados. A Finlândia, por exemplo, prepara hospitais, abastecimento de água, empresas, autoridades e outros setores da sociedade para funcionar durante uma crise. A ideia central é simples: uma sociedade resiliente não depende de uma única estrutura funcionando perfeitamente.

E essa talvez seja a parte mais importante para nós.

Sobrevivência não começa quando tudo deu errado. Começa quando você percebe o quanto da sua vida depende de sistemas que você não controla.

Ter água armazenada. Algum alimento. Iluminação alternativa. Meios de comunicação. Conhecimento básico de primeiros socorros. Capacidade de cozinhar sem depender exclusivamente da rede elétrica. Alguma autonomia financeira e logística. E, principalmente, saber manter a cabeça funcionando quando a normalidade desaparece.

Não é esperar uma guerra. É estar preparado para viver alguns dias sem a conveniência de uma sociedade funcionando normalmente.

A diferença parece pequena. Na prática, pode ser enorme.

Esteja preparado ⚜️

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c8ly4gy36yr0o.amp

Помогите, я хочу есть!» — кричал ребёнок с балкона.

Восьмилетний мальчик высунулся из окна и звал на помощь, умоляя о еде. Его крик пронзал до дрожи. Я сразу вызвала спасателей и полицию, а муж пытался поговорить с ним, узнать, где его мама. Оказалось, ребёнок второй день один — дверь была заперта снаружи, а мама исчезла. Сначала он ел всё, что находил, смотрел мультики, надеялся, что она скоро вернётся. Но еда закончилась, и он провёл ещё сутки, пока голод не заставил его закричать. Квартира была заперта, и спасателям пришлось лезть через окно. Когда они наконец открыли дверь изнутри, внутри их ждал шок — мать…

Ложь монархистов о «новом крепостном праве» беспаспортных крестьян и «работе за палочку».

Наши монархисты и националисты, став идейными последователями либералов 90-х, унаследовали ряд мифов, которые бережно тащат в умы людей.

Один из главных — миф про якобы «колхозных крепостных».

Мол, при Сталине крестьянин был бесправным рабом: паспортов нет, денег нет, работал за «палочки» в ведомости, из деревни выйти нельзя.

Но если это так, возникает простые вопросы:

Как тогда произошла советская урбанизация?

Как выросла в разы численность городского населения СССР?

Откуда взялись миллионы работников эпохи индустриализации?

Ведь первая пятилетка — это Магнитогорский металлургический комбинат, Днепрогэс, Сталинградский тракторный завод, новые шахты, заводы и города.

За годы первой пятилетки число рабочих и служащих в стране выросло примерно на 12,6 миллиона человек. Огромная часть новых рабочих кадров пришла именно из деревни — вчерашние крестьяне становились строителями, металлургами, машинистами, токарями и т. д. Пример из послевоенной истории, но и Первый в мире космонавт Юрий Гагарин тоже был «беспаспортным крестьянином», но пошёл учиться и достиг орбиты.

А численность городского населения СССР выросла:

— в 1926 году — около 26,3 млн человек;

— в 1939 году — около 56 млн человек.

То есть за 13 лет число жителей городов увеличилось более чем в два раза.

Если крестьяне были «прикованы к земле», кто построил индустриальную державу?

Кто стоял у станков новых заводов?

Кто строил города, которых ещё не существовало?

Ответ очевиден: миллионы выходцев из деревни.

А как же миллионы беспаспортных крестьян поехали осваивать целину? Поднимали бунты и штурмовали проезжающие поезда?

Ответ прост - в 1932 году в СССР была введена паспортная система для учёта возрастающего городского населения и приграничных территорий, а в сельской местности, где притока новых людей не было, в этом не было необходимости. Крестьянин, решивший учиться или уйти на работу на завод, должен был получить справку в сельсовете, что у него нет долгов по налогам и мог спокойно ехать в город, на стройки, на учебу.

Если он в городе поступал в учебное заведение, устраивался на работу, то оформлял паспорт как уже городской житель. Но если вы решили пополнить собой бандитские малины, то извини: при проверке паспорта — штраф и обратно в деревню.

───

Теперь второй миф — про «работу за палочку».

Начнём с самого термина.

Трудодень — это не палочка в ведомости и не бесплатный труд. Это единица учёта трудового вклада колхозника.

По итогам хозяйственного года доход всего колхоза распределялся между членами хозяйства по трудодням. По принципу "как поработал, так и полопал".

Оплата могла быть: — зерном; — другой сельхозпродукцией; — деньгами.

Да, были бедные колхозы, где оплата была низкой. Особенно тяжёлым было положение в войну и первые послевоенные годы.

Но утверждение, что крестьянин «денег никогда не видел», — просто ложь.

Если колхозник работал только за трудодни, на какие деньги он покупал одежду, обувь, книги, посуду, керосин, лампочки и другие промышленные товары?

У колхозной семьи было несколько источников дохода.

Первый — выплаты по трудодням. Второй — личное подсобное хозяйство: корова, свиньи, птица, огород, продажа молока, мяса, яиц, овощей. Третий — дополнительные заработки, работа в МТС, многочисленных промысловых и производственных артелях.

Показательно, что колхозники, например, Московской области в 1930-1940 гг. массово отказывались от выплаты за трудодни денег, предпочитая зерно. Почему? Потому что зерно требовалось скотине, а продажа мяса на рынке была значительно выгоднее, чем стоимость зерна, полученного за трудодни.

Так что попытка перенести городской принцип нет зарплаты - голодаешь, на село нельзя. Даже в советские годы на селе был иной хозяйственно-экономический уклад, чем в городе.

Продолжение следует...

-----

Ищите меня в дзен.

Seagulling - новый тренд в отношениях, который бесит всех.

Хоть и от слова seagull (чайка), но это не про привычку копаться в мусоре и не про кражу картошки-фри у гостей шведского стола 🐦

🌟 Seagulling — это стратегия, при которой человек не хочет отношений, но и отпускать в свободное романтическое плавание "партнёра" не готов.

Они могут исчезать на недели, говорить "I’m not ready for anything serious", но потом внезапно оживать, и приглашать на очередное свидание. Если вы читали «Собаку на сене» Лопе де Вега - там ярко описаны такие отношения, метафора только другая.

Почему именно чайка? Говорят, что даже если чайка не голодная, всё равно стащит плохо лежащую картофелину с тарелки. И потом гордо шагает с ней по пляжу - и не ест, и другим не отдаёт.

Человека, который этим промышляет в отношениях, называют seaguller.

В живой речи глагол пока не устоялся, но встречаются и такие конструкции:

🌊 I think I’m being seagulled. (Кажется, меня держат на крючке, хотя отношений не хотят) 🌊 Don’t seagull people just because you’re lonely. (Не держи людей рядом только потому, что тебе одиноко)

🖤 Это, кстати, противоположность ghosting (про гостинг пост тут и в мах) - когда человек просто трусливо исчезает, вообще ни на что не претендуя. И кажется, это ещё не самый дурной сценарий...

📸 Вот такой seagulling ещё ok. Несебыр, Болгария (личный фотоархив)

А вы сталкивались с "чайками"? 🙈 Да, бывало, устроили мне тут чайкинг 🕊 Сам(а) иногда включаю «чайку», каюсь ❤️ В моей жизни есть только совы и жаворонки 😎 Не сталкивался(лась), но теперь буду знать

#таблетка_для_головы

👅 Подписаться на Таблетку под язык 👅 Запасной аэродром в МАХ Там чаек нет, но есть дубликаты постов со странными смайлами

Частой причиной постоянного откладывания начала тренировок мне озвучивают боязнь зала. Переживания, что что-то сделаешь не так, кто-то осудит твой внешний вид и вообще некоторую нервозность начала всего нового.

В первый поход в зал кажется, что все смотрят именно на тебя. Как держишь гантель, как дышишь, как выглядишь в зеркале.

На самом деле — нет.

Мужчина в силовой раме считает свои повторения и секунды до возможного инфаркта😁 . Девушка на коврике думает о том, что снова не поела перед тренировкой и что этот Филиппов в Instagram был прав, говоря что голодать - плохо . Парень у тренажёра пытается вспомнить, тот ли это вес, что он ставил в прошлый раз. Записывать же - лениво 😅

Каждый в зале - главный герой ровно одной истории, и она - его собственная. У этого есть и простое психологическое объяснение: под нагрузкой внимание сужается на себе. Мозгу физически не до чего прочего, когда нужно удержать баланс, досчитать свои подходы и не налажать с техникой.

Новичкам вообще не до тебя. Опытные - научились концентрироваться и у них еще меньше сил на отвлекающие факторы.

Более того — если кто-то в зале и правда обращает на тебя внимание, скорее всего, это не осуждение, а узнавание. Каждый, кто уже чего-то добился, сделал ровно тот же первый шаг, что предстоит тебе.

Тебя могут поправить только если ты успешно пытаешься само*биться, и то, скорее всего это сделает дежурный тренер.

На твою форму обратят внимание тогда, когда она будет восхищать и мотивировать.

Единственный, кто действительно оценивает каждое твоё движение в зале — это ты сам. И это единственная оценка, которая имеет значение.

Приходи. Разберёмся, с чего начать.

А в Клубе

https://dsbbyphilippov.store

тебя еще и поддерживать будут 24/7. Потому что всем одинаково тяжело 😁😅

Липа уже почти месяц ходит в новый сад

Конечно, пока ещё рано делать какие-то выводы, но на сегодняшний день я очень рада, что мы приняли решение поменять сад. Я не хочу подробно рассказывать, почему мы ушли из предыдущего, но причин для такого решения было достаточно.

А вот про новый сад хочется сказать отдельно. Здесь совершенно другая атмосфера. Какая-то более тёплая что ли. В предыдущей группе дети довольно быстро разделились на свои маленькие компании. Кто-то дружил семьями, кто-то общался ещё с площадки, у детей сформировались свои «группки», и попасть в них было не просто. Конечно, во многом это зависит от самих детей, их характеров и интересов, родителей, которые за ними стоят, но очень многое зависит и от воспитателей, от того, какую атмосферу они создают внутри группы. И несмотря на то, что Липа здесь новенькая, она очень быстро влилась. Ей радуются, когда она приходит, она играет и вообще хорошо взаимодействует со всеми детьми. Это видит муж, когда отводит её, это вижу я, когда забираю, по фотографиям и видео из сада, а ещё наблюдаю на прогулках. И для меня это очень ценно. Я не могу сказать, что этого не было у неё в предыдущей группе, но как-то все равно, по-другому и это чувствуется.

🔸Отдельно хочу сказать про воспитателей. Потому что здесь я уже смотрю не только глазами мамы, но и глазами человека, который сам когда-то работал воспитателем. И вот какие вещи для меня являются показателем.

🟡Воспитатель не обсуждает ребёнка при ребёнке. Когда я прихожу за Липой, я, конечно, спрашиваю, как она себя вела, слушалась ли, как прошёл день. И если есть что обсудить, воспитатель всегда просит Липу немного погулять и отводит меня в сторону. Ребёнок не должен стоять рядом и слышать, как взрослые обсуждают его поведение.

🟡Воспитатель не сводит весь день ребёнка к «плохо». Плохо себя вела. Плохо ела. Плохо занималась. Даже если день был непростой, всегда можно найти что-то хорошее и отметить это. Потому что ребёнок — это не его сложное поведение в конкретный день.

🟡Воспитатель будет рад каждому ребёнку, а не только «удобному». Активному. Шумному. Характерному. Эмоциональному. Тому, кому нужно чуть больше внимания и помощи. Потому что работа воспитателя — это не выбрать детей, с которыми проще.

И ещё один момент, который для меня очень важен — инициатива в общении с родителями. Когда воспитатель сам рассказывает, интересуется, спрашивает, делится наблюдениями, ты понимаешь, что ребёнок для него не просто «ещё один ребёнок в группе». И вот это, наверное, для меня сейчас самое главное.

📎Для меня воспитатель — это не человек, который просто следит за детьми, пока родители на работе. Это человек, который каждый день помогает ребёнку проживать большую часть его дня, делает его наполненым, познавательным и интересным.

И вот несколько ситуаций за этот месяц, которые меня особенно впечатлили. Казалось бы, мелочи. Но именно из таких мелочей я и понимаю, как здесь относятся к детям.

Однажды я пришла забирать Липу сразу после дневного сна. Многие дети уже встали, а Липа ещё спала. Воспитатель говорит: «Она ещё спит, я не стала её будить. Пусть сама мягко проснётся». И вроде бы ничего особенного. Но для меня это очень про уважение к ребёнку. Не просто «время сна закончилось — встаём», а увидеть конкретного ребёнка и его потребность.

В другой день мы спешили и Липа не успела нормально пополдничать в саду. И нам просто дали еду с собой в дорогу, чтобы ребёнок не был голодным. Без «ну не успели — значит, не поела».

А ещё однажды Липа во время обеда пролила немного супа на колготки. Воспитатель сама решила их застирнуть, чтобы пятно не въелось в ткань. В саду есть сушилка, поэтому пока дети спали, колготки успели высохнуть. И я стою и думаю: ну ведь могла же просто положить мокрые в шкаф, но человек поступил иначе.

Эта способность видеть ребёнка. И мне важно знать, что там рядом с ней взрослые, которые не просто выполняют свою работу, а действительно относятся к детям с вниманием и заботой. И я очень рада, что сейчас у Липы рядом именно такие взрослые. Моё материнское сердце спокойно, пока она там ♥️

Sep 22, 10:52 AMMore from @be_a_mom

🗣️ OPINIÃO NA MESA

O TSE formou maioria para manter a suspensão da campanha de Deltan Dallagnol ao Senado. Mais cedo, o presidente da Gazeta do Povo, Guilherme Cunha Pereira, gravou um vídeo analisando como a decisão é sintoma de uma crise muito maior no Judiciário. Confira o vídeo na íntegra: https://gazpovo.com/G5E3i2s3

Sep 22, 10:36 AMMore from @brasilsemmedo

Регина, доброго вечера! Хочу вас поблагодарить! У меня обнаружили незначительно присутствие этой бактерии и гастрит с признаками атрофии...после ваших роликов и соблюдения диеты 2 месяца и потом поддерживания отчасти диеты, эта бактерия просто ушла...без антибиотиков. Повторное ФГДС делала через 10 месяцев. Гастрит стал поверхностным.

Не могу сказать, что я продолжила 100% ПП...но теперь я лучше чувствую себя и периодически возвращаюсь к вашим постулатам....по крайней мере кофе на голодный желудок это табу 🙈 жаренной вообще год не ела... брокколи теперь в рационе постоянно и т.д

А ещё я сейчас курсами пью соевый пептид, чтобы белка было достаточно...с железом историю наладила.

Спасибо вам за ваш огромный труд! 🙌🤗😍❤️❤️❤️❤️❤️

Sep 22, 10:06 AMMore from @regina_doctor

⁠Сегодня рецензия на книгу Мэтта Ридли «Происхождение альтруизма и добродетели».

Мы вообще почему друг другу помогаем? Из доброты? Хорошего воспитания? Или потому, что поодиночке шансов маловато?

Мэтт Ридли в этой книге разбирается: если эволюция про выживание и конкуренцию, откуда взялись сотрудничество и доверие?

Основная мысль: личная выгода и помощь другим не обязательно противоречат друг другу. Сотрудничество тоже даёт преимущества. Это не значит, что каждый добрый поступок мы совершаем с калькулятором в голове.

Например, делёж добычи: сегодня охотнику повезло, завтра - нет. Делиться - страховка от голода, придуманная задолго до страховых компаний. Но что делать с теми, кто на охоту не ходит, а к обеду приходит исправно?

Книга предлагает иначе взглянуть на щедрость, взаимные обязательства и чувство несправедливости. Ну и справедливости тоже.

Но объяснять эволюцией вообще всё - перебор. Между «это помогало предкам выживать» и «поэтому человек так поступил» - пропасть. Воспитание, культура, социальные нормы и собственный выбор никуда не делись.

В общем, книга о том, как мы умудряемся жить вместе: конкурировать, помогать и договариваться.

И нет, объяснить происхождение доброты - не значит её обесценить. Хороший поступок не становится хуже оттого, что от него хорошо не только получателю.

В общем, очень занятное чтиво. Рекомендую.

Sep 22, 09:23 AMMore from @okobyakova

Словесный ломик против сонного Цезаря

«Против лома нет приема, если нет другого лома». А у меня, так уж вышло, целый арсенал.

Под постом как поддерживать кукуху непсихологическими методами (где на первом месте стоит нормальный здоровый сон) оставили коммент:

«Гай Юлий Цезарь, по воспоминаниям современников, спал около 3 часов в сутки.

Леонардо да Винчи придерживался полифазного сна: спал по 15–20 минут каждые 4 часа (в сумме около 2 часов в сутки). Бенджамин Франклин придерживался строгого распорядка, отводя сну не больше 4 часов.

Вольфганг Амадей Моцарт ложился за полночь, вставал в 6 утра – в итоге спал не больше 5 часов. Оноре де Бальзак не спал по ночам: ложился в 5–6 вечера и просыпался около часа ночи, чтобы работать в тишине. Томас Эдисон считал сон «пустой тратой времени» и спал примерно по 5 часов в сутки; при этом нередко дремал урывками в лаборатории.

Никола Тесла спал крайне мало, по разным свидетельствам, всего 2–3 часа в сутки. Уинстон Черчилль спал около 4–5 часов ночью плюс примерно час днём: он верил, что дневной отдых повышает продуктивность. Маргарет Тэтчер старалась свести сон к минимуму – иногда спала всего 2–4 часа в сутки.

Сальвадор Дали практиковал особый метод короткого сна: держал в руке ложку, а под собой ставил металлический поднос. Когда начинал засыпать, ложка падала и будила его – так он ловил пограничное состояние между сном и бодрствованием для поиска творческих идей».

Это называется «апелляция к авторитету».

И сейчас мы разберем, что на это можно ответить.

1. Уверенность.

Для начала нужно иметь достаточно уверенности и наглости, чтобы озвучить свою точку зрения, отстаивать ее и оказаться неправым.

Апелляция к авторитету как бы сообщает: «Где мы, а где ОНИ, не будет же этот полоумный спорить с самим Цезарем».

Проблема в том, что этот полоумный ещё как будет.

2. Сепарация.

Можно отделить личность человека от того, что именно он говорит.

Если великий (или просто известный) человек несет чушь, она не перестает быть чушью.

Эйнштейн отрицал квантовую механику и ошибся. Лоза написал популярную в прошлом песню и верит в плоскую землю.

Про это даже отдельное когнитивное искажение есть.

3. Отсылка к авторитету с противоположной стороны.

Кстати об Эйнштейне, он спал по 12 часов. Декарт спал 10 часов минимум и вставал не раньше 11 утра. Шопенгауэр любил давануть подушку. Гёте обожал задать храпунца и часто клевал носом.

В истории всегда можно найти не менее великого человека с полностью противоположным взглядом.

4. Апелляция к компетентности.

Ни Цезарь, ни Тэтчер, ни Бальзак не были специалистами по психическому здоровью.

Поэтому что они там думают по этому поводу для нас не особо существенно.

5. Поиск причины.

У Эдисона был гиперфикс на работе, он часто вообще домой ночевать не приходил.

А Наполеон, который бил себя пяткой в грудь, что «больше 5 часов спят только идиоты», просто страдал от тяжелой бессонницы.

Обозвать свой недуг «эффективностью» и сделать вид, что я просто «продуктивный нитакуся», гораздо приятнее.

Но если лепить из говна конфетку, то получится конфетка из говна.

6. Уточнение сути.

Есть доказательства того, что они стали выдающимися именно из-за депривации сна и если я сделаю так же, то буду таким же клевым композитором как Моцарт?

Нет? Ну и зачем тогда?

7. Развенчание авторитета.

Я напомню, что Черчилль не только выдающийся политик, но еще алкоголик, садист, маргинал, расист, одобрявший голод в Индии и крайне неумелый стратег, который слил кучу операций, включая потерю Сингапура.

А Тэтчер вообще одна из самых ненавидимых политиков Британии, образ "Железной Леди" можно увидеть только на википедии и в проправительственных СМИ, обычные люди иначе чем "старой мандой" ее не называли.

Мы точно хотим прислушиваться к их мнению?

8. Перевод стрелок на личный опыт.

«Вам это Цезарь лично сказал?» или «Предлагаю не мешки ворочать, а провести небольшой эксперимент. Пообещайте следующую неделю спать по 4 часа в сутки и опишите свои впечатления (если сможете смысл связно формулировать, конечно)».

9. Уместная метафора или анекдот.

— Доктор, мне 80 лет, я жену любить не могу. — Так что вы хотели, возраст такой. — А моему соседу 85, и он рассказывает, что четыре раза за ночь! — Ну вы тоже рассказывайте.

Мало ли что приписывают в интернете разным людям.

Когда-нибудь в Клубе будет отдельный блок по коммуникации и нормальному общению, а пока приходите работать над пунктом про уверенность: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp

Sep 22, 09:11 AMMore from @yavoznyuk