В 2015 году британские психологи установили людям в телефоны трекер и сравнили с тем, что люди сами про себя думали.
Люди брали телефон в руки в среднем 85 раз в день, +- 5 часов суммарно. Сами люди оценивали своё использование примерно вдвое ниже реального.
85 раз в день ты дёргаешь рычаг, в который встроено случайная выдача дофамина.
Получается, что ты как собака Павлова)
Теперь что это делает с дофаминовой системой?
Дофаминовая система калибруется по самому сильному стимулу, который получает регулярно. Лента даёт новизну каждые 1,5 без усилия.
Реальная же новизна, такая как:
- Разговор с новым человеком
- Посещение нового места
- Новый навык
Приходит в лучшем случае раз в день и требует напряжения (Действия).
Мозг весь этот каламбур сравнивает и делает вывод: реальность медленная и дорогая, лента быстрая и бесплатная.
Лента не забирает энергию. Она переподкупает ту систему, которая должна выдавать энергию на реальную жизнь и оставляет реальной жизни дырку от бублика.
Вылезая из ленты мир кажется пресным, потому что ты полчаса стимулировал доф.систему, которую реальность повторить не может.
Но почему от ленты, скролинга так трудно избавиться?
В 2014 году в Виргинском университете людей просили посидеть в пустой комнате 15 минут наедине с мыслями.
В комнате была кнопка, которая бьёт током, участники заранее пробовали и говорили, что готовы заплатить, лишь бы это не повторилось.
67% мужчин и 25% женщин за 15 минут хотя бы раз ударили себя током, лишь бы не сидеть в тишине.
Мозг, отученный от пустоты, воспринимает её как боль. Лента заполняет пустоту, тишина её возвращает.
Конечно же мозг будет выбирать ленту, нафига ему напрягаться? Он ведь сам по себе лентяй)
Сейчас я думаю вам понятно, почему просто «сидеть в телефоне меньше» не работает.
Ты убираешь стимул, а систему, которая под него перестроилась, оставляешь, а она требует своё.
Систему надо не лишать стимула, а переподкупать обратно и для этого нужно понять одну простую вещь про неизвестность, о которой я не сказал в 1 части.
Там я сказал, что в 20 ты не знал, чем закончится день и это давало топливо.
Но будет честны, ты и сейчас много чего не знаешь.
- Что будет с курсом который ты купил?
- Не уволят ли с работы?
- Что будет с миром в ходе всей заворушки?
Неизвестности в твоей жизни полно, а энергии нет. Что за хрень? Наверное думаешь ты - рассказываю.
Исходя из выше описанного, ты догадываешься, что, дело не в количестве неизвестности.
Вспомни свои 20 ещё раз. Ты не знал, чем закончится день. НО! Ты знал, от чего это зависит.
- Позвонишь - будет свидание или нет.
- Подработаешь - будут деньги или нет.
- Придёшь устраиваться на работу - возьмут или нет.
Исход был неизвестен, но он зависел от твоего действия.
Решение начальник, здоровье родителей, новостная повестка - исход тоже неизвестен. Только от тебя не зависит вообще.
Это 2 разные неизвестности и мозг различает их мгновенно, в отличии от тебя. Первая даёт энергию, вторая даёт тревогу.
Откуда это известно? Из эксперимента конца 60-х, который потом вошёл во все учебники по психологии.
Собак посадили в упряжь и включали неприятный, но безопасный ток. У каждой собаки по бокам головы стояли 2 панели.
У первой группы панели работали: толкнёшь мордой, ток выключается. Собаки быстро это поняли и выключали.
У второй группы панели стояли те же самые, но были отключены. Толкай сколько хочешь, ничего не происходит. Ток выключался сам, по таймеру, ровно тогда же, когда его выключала первая собака.
То есть обе группы получили одинаковое количество тока одинаковой длительности. Разница была в одном: первая могла на него повлиять, вторая нет.
Это назвали выученной беспомощностью.
Если ты много раз убедился, что от тебя ничего не зависит, ты перестаёшь пытаться даже тогда, когда зависит.
50 лет это объяснение считалось правильным. НО!
В 2016 году те же авторы эксперимента опубликовали пересмотр, потому что появилась возможность посмотреть, что происходит в мозге, и картина оказалась обратной.
Беспомощность мозг не учит - это его реакция на стресс по умолчанию.
Учит он ровно противоположное - контроль. Когда мозг обнаруживает, что исход зависит от твоего действия, включается участок префронтальной коры, который гасит стрессовую систему.
То есть тревога и энергия идут из одного и того же места. Неизвестность запускает стресс в обоих случаях.
Разница в одном единственном сигнале: «от меня зависит».
Сигнал есть - стресс превращается в топливо. Нет сигнала - в тревогу.
Беспомощности мозг не учится. Это его исходное состояние: столкнулся со стрессом, лёг и терпи. Учится он ровно противоположному - контролю.
Взглянем на твою жизнь сейчас?
Неизвестность, которая зависит от тебя, ты убрал, потому что она страшная.
Неизвестность, которая не зависит, осталась, потому что её убрать нельзя.
Ты выбрал худший из вариантов - тревога без энергии.
Как вернуть 3 условия внутрь обычной недели.
3 условия превращаются в 3 действия. У каждого есть критерий, по которому мозг его засчитывает, и ловушка, в которую попадают все.
1. Одна ставка в неделю.
Действие, у которого 2 свойства: ты не знаешь, чем закончится, и результат зависит от тебя.
- Написать человеку, которому боишься написать.
- Отправить резюме туда, куда не берут.
- Опубликовать то, что не публиковал.
- Позвать на свидание без гарантии, что придут.
- Назвать цену выше, чем обычно.
Как проверить, что ставка настоящая? Задай себе 2 вопроса.
1. Я узнаю, чем это закончится, до конца недели? Если ответ придёт через полгода, мозг не свяжет усилие с результатом. Это уже не ставка, а долгосрочный проект.
2. Мне могут отказать? Если отказ невозможен в принципе, ставки нет. Написать другу «привет» - не ставка. Написать человеку, который может не ответить - ставка.
Оба «да» - ставка засчитана. Хотя бы одно «нет» - ты сделал что-то полезное, но топлива за это не будет.
Ловушка: люди берут ставку, где проигрыш ничего не стоит. Записаться на пробное занятие, купить курс, посмотреть вебинар.
Мозг видит, что проиграть невозможно, сигнала «от меня зависит» нет, топлива нет.
Ставка должна быть такой, чтобы вечером перед ней ты немного не хотел её делать. Это и есть признак, что она настоящая.
2. Одна новизна в день, которую ты добыл.
Мы разобрали принцип новизны на примере самого легкого - ленты.
Теперь новизна засчитывается, только если ты приложил усилие, чтобы её получить.
- Новый человек, с которым ты сам заговорил.
- Место, куда сам поехал, а не по делу.
- Навык, на который потратил 20 минут.
- Дорога домой другим маршрутом пешком.
Ловушка: заменить ленту на «полезный контент». Подкасты, книги, лекции. Это та же потребляемая новизна, только с чистой совестью.
Мозгу без разницы, что ты потребляешь. Он видит, что усилия нет.
3. Один результат в день, который можно показать.